Es difícil en estos días y siempre para ser sincero conmigo mismo,ser una persona que se autodenomina analista, historiador, objetivo,antiracista, etc y no pecar de boludo o hipócrita. Por eso yo me cuido mucho de decir todo lo que pienso, pues me impresionomuy mal de todos los que dicen lo que piensan y resulta que no es mas queun asunto de comodidad o una respuesta a una posición ideológica. A mas de eso, me impresiono también que el nivel de conocimiento generales muy bajo, responde al nivel de cualquier programa de tv que busca ratingen los denominadores comunes mas bajos. No es mi intención hacer un estudio profundo de esto, solo elevar unasbanderitas para los lectores que tienen desarrollado el sentido de la crítica y de la autocrítica. Algunos ejemplos: Israel es sistemáticamente condenada por no cumplir las resolucionesde las Naciones Unidas, pero resulta ser las mismas resoluciones que le son permitidasa todo el mundo. Cuando Israel dispone usarlas, es condenada por las mismas NacionesUnidas. (El derecho de la autodefensa por ejemplo) Alguien sabe que dice la resolución de la Asamblea General de las NNUU n* 2625"Todo estado tiene el deber de abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de cualquier estado...... ......"De casualidad, alguien escuchó que se haya condenado al Presidente de Irán ante su último discurso de ayer?. Gente veterana recuerda Alemania 1938 o antes. Esto lo menciono porque este hombre directa o indirectamente es o será el responsable de la próxima gran guerra y no interesa quien dispare el primer tiro. De este último año tenemos joyitas como ejemplo: Los que estaban de acuerdo con la independencia de Kosovo, son los mismos que se oponen a la independencia de Osetia del Sur y absolutamente viceversa alguien entiende eso??? Quien estará de acuerdo con la independencia de Santa Cruz en Bolivia y quien estará en contra?. Alguien se anima a apostar?? Y solo para terminar, gente linda y supuestamente inteligente pide la liberación de Irak de manos de EEUU, leyendo en un manifiesto "...el movimiento contra la ocupación de Irak es la única fuerza capacitada para asegurar la democracia iraquí..." en otro lado "...estado de todos sus ciudadanos sin discriminació n religiosa, étnica, confesional o basada en el sexo¨.Todo eso se dice en EEUU, Francia, Portugal, Suecia, Italia. En ese texto no leo ninguna expresión recordando al general Sadam Hussein que fue peor con su propio pueblo que los Generales Pinochet y Videla & y asociados que fueron sus inmediatos anteriores maestros. Alguien sabe lo que pasa en general en los países musulmanes en relación a los derechos civiles, los derechos de las mujeres, los derechos de las minorías religiosas ? En fin, confieso que estoy por salir de vacaciones y por suerte a la política, a la histeria y a la historia, barreré bajo la alfombra. No puedo salir de vacaciones sin mostrarles la montaña de mugre que hay debajo de la alfombra.
Yossi May 24-09-2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario